NEMAは、さまざまな要因に基づいて筐体の保護レベルを評価・定義することを目的としています。保護レベルごとに、対象となる保護タイプが異なります。数多くのNEMA規格の中から適切な筐体を選ぶのに苦労していませんか?この記事では、NEMA 6とNEMA 12の具体的な違いについて解説し、詳細な選択ガイドを提供します。どちらの筐体を選ぶべきか迷っている場合は、この記事がニーズを明確にし、より適切な選択をするのに役立ちます。.
NEMA 6エンクロージャとは何ですか?

NEMA 6規格の筐体とは、短時間の水没、特に一時的な浸水から保護するために設計された筐体の一種です。筐体内部の重要な電気部品や制御部品が、一定時間水没した後でも正常に機能することを保証します。.
NEMA 6の核となる最も特徴的な機能は、浸水保護性能です。短時間の防水性能を備えたNEMA 6は、粉塵や繊維などの微粒子が侵入するのを防ぐこともできます。.
NEMAは高い密閉性を実現するために、高品質のガスケットと複数のファスナーを使用して優れた密閉システムを構築しています。すべての出口ポートとアクセサリは特別に密閉する必要があります。筐体は多くの場合、ステンレス鋼などの頑丈な材料で作られています。, アルミニウム そしてエンジニアリングプラスチック。.
NEMA 12 エンクロージャとは何ですか?
ネマ12 NEMA 6は、屋内産業環境を包括的に保護するために設計された汎用筐体です。NEMA 6の設計における主要な目的は、工業生産中に粉塵、繊維、非腐食性油、冷却剤が侵入するのを防ぐことです。.
NEMA 12は、保護要件を満たすために、ガスケットシール、通気孔のない設計、頑丈な材料(冷間圧延鋼、ステンレス鋼、ガラス繊維)、ドアロック、ヒンジなどにより、シール性能、実用性、コストのバランスを良好に実現しています。.
様々な屋内産業用保護等級の中でも、NEMA 12は最も汎用性が高く、費用対効果に優れ、最適な選択肢です。価格はNEMA 6よりも低く、より包括的な保護性能を提供します。.
NEMA 6とNEMA 12の主な違い

NEMA 6規格の筐体とNEMA 12規格の筐体について詳しく説明してきたことで、両者の違いが明らかになりました。以下に、両者の違いを詳細に比較します。.
設計目的および保護レベル
NEMA 6は、筐体を短時間の水没から保護するように設計されています。したがって、防水性を重視した設計となっています。筐体の主な使用環境は、湿潤環境、洗浄環境、または浸水しやすい場所です。.
NEMA12の主な目的は、粉塵、汚れ、および滴下油から保護することです。その主な焦点は汚染防止にあります。主な適用環境は、乾燥した産業用屋内環境です。.
防塵
どちらも優れた防塵性能を備えているが、その設計思想は同じではない。.
NEMA 12の主要な設計目標の一つは、工業用粉塵や繊維の侵入を防ぐことです。そのシーリングガスケットと筐体構造は、金属粉や木片などの浮遊粒子を遮断するように特別に設計されています。これにより、内部の電気部品の清浄度と信頼性が保証されます。.
NEMA 6規格の筐体は、優れた防水シール性能により、防塵性能も備えています。NEMA 6規格は、より高いシール基準を満たすために浸漬圧力試験を受ける必要があります。そのため、粉塵や繊維などの微粒子の侵入を完全に防ぐことができます。.
水の保護
両者の最も重要かつ決定的な違いは、防水性能の違いである。.
NEMA 6規格の設計では、厳格な浸水試験を受けることが義務付けられており、通常は機器を水深0.3~0.9メートルで30分間水中に浸します。これは、鉄砲水や豪雨による流出など、一時的な浸水に遭遇する可能性のある筐体に対応するためです。ただし、NEMA6は短時間の耐水性のみを規定しており、長時間の浸水に対する耐性は規定していないことに注意してください。.
NEMA 12は、滴下および飛沫に対する保護を提供します。非腐食性液体の垂直方向の滴下および軽微な飛沫のみを保護できます。漏水、飛沫、または湿度変化によって屋内環境で発生する液体の脅威に対応できます。ただし、ホース洗浄、雨水洗浄、および浸漬には使用できません。.
耐油性/耐冷却性

NEMA 6 エンクロージャが耐腐食性材料で作られている場合、 ステンレス鋼 またはエンジニアリングプラスチックでできており、非常に高い密閉性能を備えているため、腐食性液体を含む様々な液体にも耐えることができます。ただし、NEMA 6エンクロージャの設計は、油や冷却液に対する専門的な耐性よりも、水に対する耐性に重点を置いていることに注意してください。.
NEMA 12設計規格では、非腐食性の油、潤滑油、冷却液からの保護が明確に求められています。NEMA 12エンクロージャは、CNC加工工場や搬送システムなど、油分の多い産業環境向けに特別に設計されています。液体の飛沫や霧状物質の侵入を効果的に防止できます。.
屋内/屋外での適合性
NEMA 6規格の筐体は、理論的には屋内・屋外どちらにも適用可能です。ただし、幅広い屋外環境に対応するというよりは、特定の水害への対策を主眼として設計されていることに留意してください。屋内の地下ポンプ室や、浸水する可能性のある屋外の低地などに設置できます。.
雨や埃の保護など、日常的な屋外での要件を満たしたい場合は、, ネマ4X 通常は、より費用対効果の高い選択肢です。.
前述のとおり、NEMA 12規格の筐体は屋内専用です。日光、雨、雪、雹などの屋外環境には耐えられません。必ず管理された屋内環境に設置してください。.
施工とシーリング
NEMA 6規格の筐体は、主に気密性の高い要塞型筐体を採用しています。厚みのある複数のガスケット、ドアフレーム周辺に密に配置された高強度ファスナー、そして通気孔のない完全溶接または鋳造の筐体で構成されています。.
筐体の密閉性が高い分、放熱面で大きな課題が生じます。そのため、筐体は外部のヒートシンクや熱交換器、その他の補助的な強制冷却手段に頼る必要があり、システムの複雑さとコストが大幅に増加します。.
NEMA 12は、防塵・防滴性に優れた実用的なシール構造を備えています。通常、ガスケットは一層のみで、ドアのロック機構も少数の留め具で済みます。さらに、フィルタースクリーン付きの通気口が設けられており、筐体内部の放熱問題を解決できます。こうした特長も、屋内産業環境で広く使用されている理由の一つです。.
コストと複雑さ
NEMA 6規格の筐体は、一般的にNEMA 12規格の筐体よりも総コストが高くなります。これは、より高価な材料を使用し、より精密な加工技術が用いられているためです。さらに、複雑なシーリング部品と補助冷却システムを備えているため、NEMA 12規格の筐体よりもコストがはるかに高くなります。同時に、設計、設置、保守における技術的な複雑さも大幅に増大します。.
NEMA 6と比較して、NEMA 12は優れたコストパフォーマンスを提供します。その製造材料、標準化された構造、シンプルな冷却ソリューションにより、調達、設置、保守コストを比較的低く抑えることができます。したがって、産業オートメーション分野において、最も費用対効果の高い保護オプションの一つと言えるでしょう。.
比較概要表
上記の比較内容に基づき、両者の違いをより直感的に比較できる比較表を以下に示します。.
| カテゴリ | NEMA 6 | ネマ12 |
| 設計目的 | 一時的な水没 | 粉塵、繊維、油に対する耐性 |
| 防塵 | 良いが、主にデザインではない | 優れた防塵性
|
| 水滴/水しぶき | 素晴らしい | 限定 |
| 水の保護 | 一時的な水没 | 良くない |
| オイル/冷却液 | いいえ | 素晴らしい |
| 屋内/屋外での使用 | 両方 | 屋内専用 |
| 建設・シーリング | 気密性の高い要塞型囲い | 実用的な防塵・防滴シール |
| コストと複雑さ | コストが高く、設計と製造がより複雑になる | 優れたコストパフォーマンスと比較的シンプルな |
選考ガイドライン
アプリケーション環境に基づいて選択

まず、設置環境の評価に基づいて判断を下す必要があります。.
NEMA 6を選択する場合:
- 機器は、地表より下、または水が溜まる可能性のあるピットや地下室に設置する必要があります。.
- 機器が設置されている地域では、季節的な洪水、配管の破裂、または溢水が発生する可能性があります。.
- 筐体内部は、高圧で近距離から定期的に洗浄する必要がある。.
NEMA 12を選択する場合:
- 筐体の設置環境では、時折水滴が垂れたり、わずかに水しぶきが上がったり、空気中に油ミストが発生したりすることがある。.
- この装置はホースによる噴霧を必要とせず、湿らせた布で拭くだけで済みます。.
次に、設置環境も考慮する必要があります。屋根や壁のある作業場や工場に設置し、筐体が天候の影響を直接受けない場合は、NEMA 12規格の筐体を選択できます。屋内で大量の水にさらされる可能性がある場合は、NEMA 6規格の筐体を選択する必要があります。.
機器が屋外環境にさらされる場合は、別の筐体を選択できます ネマ NEMA 3R、NEMA 4などの定格があります。屋外で浸水する危険性がある場合にのみ、NEMA 6を使用する必要があります。.
最後に、汚染物質の種類も特定する必要があります。汚染物質の大部分が粉塵や破片であれば、NEMA 6とNEMA 12の両方とも優れた保護性能を発揮します。非腐食性の油や冷却液であれば、NEMA 12で十分対応でき、経済的な選択肢となります。しかし、腐食性の液体であれば、NEMA 4XやNEMA 6Pなどの防食材を使用した筐体を設置する必要があります。.
要約すると、NEMA 6またはNEMA 12のどちらを選択する場合でも、まず液体によるリスクを特定し、次にそれが屋内か屋外かを判断し、最後にコストと放熱要件を組み合わせる必要があります。最終的には、安全性と信頼性、そして経済効率の両面を兼ね備えた筐体を選択するために、包括的な分析が行われます。.
共通選択の誤解
- NEMAの数値が大きいほど、保護レベルが高くなります。.
実際、NEMAの数値は保護レベルではなく、保護の種類を表しています。例えば、NEMA 6は主に浸水を防ぐものであり、NEMA 4/4Xは主に飛沫やすすぎを防ぐものです。浸水耐性のある機器が必要な場合、NEMA 12のような高い数値を選択しても効果はありません。.
- NEMA 12規格の筐体はすべて同一です。.
NEMA規格の筐体には、非通気型とフィルター付き通気型があります。後者は放熱効果を高めるのに役立ちます。筐体によって、ガスケットの品質、ロックの数、鋼板の厚さなどに大きな違いが生じる場合があります。そのため、内部機器の発熱量と環境汚染物質の濃度に基づいて、適切なモデルを選択する必要があります。.
- 安全上の理由から、あらゆる環境においてNEMA 6規格の筐体が使用されます。.
NEMA 6規格の筐体を不必要な環境で使用することは過剰投資であり、コストがかさみます。さらに、優れた密閉性能ゆえに、熱管理において大きな課題が生じます。追加の冷却装置が必要となるため、エネルギー消費量、コスト、設置の複雑さも増大します。.
おおまかなIEC/IPコードの等価性

NEMA 12規格、おおよそIP54(場合によってはIP55)
それでも IP54 そして IP55 粉塵の侵入を完全に防ぐことはできませんが、侵入した粉塵は機器の正常な動作に影響を与えません。これは基本的に、工業用粉塵や繊維の侵入を防ぐというNEMA 12の目的と一致しています。.
IP54はあらゆる方向からの水しぶきから保護します。これはNEMA 12の保護性能と非常に似ています。ただし、IP55の防水性能はNEMA 12の従来の要件よりも若干高くなっています。.
しかし、IP規格は油や冷却液などの非水性液体に対する保護試験は対象としていません。そのため、IP54やIP55は防塵・防水性能の点でNEMA 12と類似しているだけで、全く同じではありません。.
NEMA 6 近似IP 67
IP6Xは粉塵の侵入を完全に防ぎます。NEMA 6の完全防塵性能は、水中での密閉によって実現されており、これと一致しています。IPX7は、規定の時間と圧力の範囲内で筐体を一時的に水中に浸しても、水の浸入がないことを示します。.
ただし、IPX7防水試験の具体的な深度と期間は、製造元によって明確に示される必要があります。NEMA 6は比較的固定された業界試験基準に従います。したがって、IPX7とラベル付けされた筐体が IP67 NEMA 6のすべての適用シナリオに対応できます。.
応用事例
NEMA 6 の用途

下水処理場NEMA 6規格の筐体は、曝気槽の上部と側壁に直接取り付けることができます。これにより、槽の溢水、機器のメンテナンス、または緊急時にも、排水が制御ボックスに流入するのを防ぎます。適切な筐体を選択することで、極めて湿度が高く腐食性の高い環境下でも、制御機器が故障なく動作することが保証されます。.
食品・飲料工場食品・飲料工場は通常、厳格な衛生基準を遵守する必要がある。作業場は通常、高圧温水と化学洗浄剤による洗浄が求められる。.
制御盤がベース部に設置されている場合でも、水流に完全に囲まれたり、一時的に水没したりする可能性があります。NEMA 6規格は、洗浄作業による電気的故障や生産停止を回避し、厳格な食品衛生および安全規制を満たしています。.
NEMA 12 アプリケーション
自動車製造工場作業場は通常、金属粉塵や溶接スパッタで満たされています。作業場内の工具や設備からはオイルミストが発生する場合があります。冷却液が時折飛散することはありますが、大量の水流は発生しません。.
NEMA 12は、粉塵や非腐食性油の脅威に完璧に対応できます。放熱性だけでなく、汚染物質の侵入も防ぎます。そのため、NEMA 12は産業オートメーション分野における標準規格となっています。.
プラスチック射出成形ワークショップ射出成形工場では、通常、プラスチックの粉塵が発生します。機械の油圧システムから油漏れが発生する可能性があり、金型冷却配管内で水蒸気が凝縮して滴り落ちる可能性もあります。NEMA 12はこれらの課題に対応でき、価格も手頃です。生産設備の安定性を確保し、油や湿気による精密電子部品の誤動作を防ぎます。.
NEMA 6とNEMA 12は、同じ業界の異なる生産エリアでも使用できます。機器の設置場所に基づいて脅威分析を実施できます。事例に基づいて盲目的に適用するのではなく、慎重な分析を行った上で初めて、適切な選択が可能になります。.
よくある質問
NEMA 4XとNEMA 6の耐腐食性に関する主な違いは何ですか?
主な違いは、NEMA 4Xは主に腐食と飛沫からの保護を目的としており、浸水に対する保護は含まれていないのに対し、NEMA 6は浸水を防ぐことができる点です。耐腐食性は、ステンレス鋼などの耐腐食性材料を使用することで実現できます。.
NEMA 6規格の筐体を選ぶ際に、見落としがちな重要なポイントは何ですか?
見落とされがちな点としては、放熱計画、付属品のシールレベルの互換性、定期的なメンテナンスとテストなどが挙げられます。NEMA 6の完全密閉構造は放熱を妨げるため、事前に強制冷却ソリューションを計画する必要があります。付属品も同様の保護レベルを満たす必要があります。また、良好なシール性能を維持するために、ガスケットやその他の部品を定期的に点検・交換する必要があります。.
NEMA規格に相当する国際的な規格はありますか?それらは完全に同一ですか?
類似の対応規格は存在するものの、完全に同一ではありません。IP規格は、対応する国際規格として比較・参照される際に最も一般的に用いられています。NEMA規格は、油や冷却液の腐食性試験を含みますが、IP規格は異物と水のみを対象としています。両者の間に等価な換算関係はありません。NEMA規格は主に北米で広く用いられている規格である一方、IP規格は世界的に、そしてヨーロッパでも広く用いられています。.
最後に
KDMは、電気筐体の特注生産において長年の経験を持つ専門メーカーとして、幅広いNEMA規格に対応した製品を提供しています。お客様の用途要件に合わせたカスタマイズ製品の製造も可能です。工場では高度な生産技術を採用し、数々の認証を取得しています。. お問い合わせ お客様専用のカスタマイズソリューションをご提供いたします。.



